• 您现在的位置:首页 >> >> 法院 >> 内容

    洪雅县人民法院巡回审判“敬”老院 普法宣传零距离

    时间:2019/3/22 0:04:37

      核心提示: 人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》四川成都讯(方健 通讯员 张情瑜)3月15日,洪雅县人民法院槽渔滩法庭采取巡回审判方式,到洪雅县槽渔滩镇康养服务中心就一起合同纠纷案件进行公开开庭审理,并邀请该中心10余名老年人及中心工作人员旁听审理,利民便民的同时,取得了良好的法律效果和社会效果。 徐某1...


    人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》四川成都讯(方健  通讯员 张情瑜3月15日,洪雅县人民法院槽渔滩法庭采取巡回审判方式,到洪雅县槽渔滩镇康养服务中心就一起合同纠纷案件进行公开开庭审理,并邀请该中心10余名老年人及中心工作人员旁听审理,利民便民的同时,取得了良好的法律效果和社会效果。

     洪雅县人民法院巡回审判“敬”老院 普法宣传零距离

    徐某1和徐某2系同社邻居关系,徐某1和徐某2及其儿子房屋之间有一小山,该小山是二人共有自留山。徐某1经与徐某2协商,于2015825日签订了一份《土地转包(让)合同》,合同约定将该自留山中徐某2所有的部分转让给徐某1,徐某1按合同约定先行支付了徐某2转让金6000元,但前往挖山时被徐某2阻拦,徐某2拒绝履行合同约定。经村社干部调解无果后,徐某12015年底诉至法院,要求徐某2履行合同并赔偿违约金。县法院经审理认为,该小山属于徐某2的部分在之前就已经转包给了其他案外人,二人之间的合同无法继续履行,故判决徐某2支付徐某1违约金1000元。判决法律文书生效后,徐某2一直未支付徐某1违约金,亦未退还转让金6000元。于是徐某1再次诉至法院。考虑到徐某2是一位85岁高龄、行动不便的老人,承办法官决定在老人居住的养老院就地开庭审理。

    庭审过程中,徐某2完全否认协议的存在及收到6000元的事实,并称自己年近百岁,不应承担法律责任。经法庭调解未果后,承办法官依照规范的庭审程序进行法庭调查、举证、质证、法庭辩论等环节,查明了案件事实。庭审结束后,承办法官趁热打铁,以理明人、以案说法,向旁听群众进行了普法宣传。

    槽渔滩法庭以司法为民为原则,充分运用巡回审判的优势,便民利民的同时,积极开展以案说法、以案普法,在庭后对旁听群众进行普法宣传和法制教育,切实将普法工作融入审判工作中,增强了群众对法院审判工作的了解和支持,进一步提升了司法公信力,达到了“审理一案,教育一片”的效果。(责编/潘勇)

    作者:张情瑜 录入:sichuan 来源:人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》
    相关文章
    关于我们    联系我们   编辑指导   德孝基金   人员查询   撰稿查询   品榜人员
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235
    京ICP备14049483号-4 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    网络文化增值信息服务许可编号:文信京[2009]091282号 投稿邮箱:bxzkchina@163.com
    版权所有 百姓中国周刊 法律顾问 北京泽永律师事务所主任
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任