• 您现在的位置:首页 >> >> 透析 >> 内容

    八旬老父亲何以与两女儿对簿公堂?结果……

    时间:2018/4/4 10:10:23

      核心提示: 《百姓中国周刊》陕西石泉讯(徐庆涛)2018年1月18日,一位年逾八旬的老人与其两个女儿在石泉县人民法院第一审判庭对簿公堂。庭审期间,老人不断对两个女儿进行谩骂,双方争执不断。法官多次制止和训诫方才...

    《百姓中国周刊》陕西石泉讯(徐庆涛)2018年1月18日,一位年逾八旬的老人与其两个女儿在石泉县人民法院第一审判庭对簿公堂。庭审期间,老人不断对两个女儿进行谩骂,双方争执不断。法官多次制止和训诫方才使庭审有序进行,但是调解工作一度陷入僵局,让人唏嘘不已!究竟是什么原因,让年逾八旬的老父亲与两个女儿产生如此大的嫌隙?

    案由来龙去脉

    原来,2016年7月家住石泉县城关镇太平村的贫困户罗某才小儿子在岳阳某砖厂务工,休息期间下河抓鱼不慎溺水身亡。后经当地人民政府综治办、派出所、村民委员会主持调解,死者亲属与砖厂达成人民调解协议:“死者亲属都认可死者系溺水身亡,此事故属意外事件。砖厂出于人道主义救助死者亲属人民币45000元”。罗某才及其女儿均在该协议签字捺印并领取了45000元救助金。罗某才分得35000元,两女儿各分得5000元。事后,罗某才以该救助款系其法定继承的死亡补偿金为由,诉至法院要求两女儿返还分得的该款项。

    经庭审查明案件事实后,承办法官围绕当事人双方的亲情关系及罗某才的特殊情况,向其女儿方做思想工作。最终,两女儿同意给付部分款项。但罗某才为人固执,听不进法官的劝说,一直坚持要求两女儿全额给付,还对其女儿进行谩骂,致使调解工作陷入僵持状态。经承办法官到罗某才所在村组进行走访了解,罗某才此人年龄大、脾气还不好,听不得别人意见,当地无人愿意与其打交道,无人愿意对其劝说,致使调解工作无法继续。

    法官入户调解

    因双方无法达成调解协议,承办法官以判决形式向当事人进行释法:本案涉诉的10000元属于砖厂出于人道救助死者亲属的费用,不属于死亡赔偿金范围。罗某才认为本案涉诉的10000元属于死亡赔偿金应由其一人法定继承没有事实法律依据,其诉称理由本院不予采纳。本案涉诉10000元是砖厂给予死者亲属的救助金,死者的亲属包括罗某才及其女儿,罗某才的女儿有权取得该救助金,故罗某才的女儿并非无权占有。但基于庭审中罗某才的女儿答辩同意扣除处理事故的花费后将剩余款项返还罗某才,法官作出了由罗某才两个女儿各给付罗某才3000元的判决。

    虽然本案进行了判决,承办法官并没有一判了之。考虑到双方系父女关系,本案还是有一定的和解基础,为了彻底化解该纠纷,承办法官仍坚持给罗某才做工作,最终罗某才同意了法官的意见。2018年4月2日两女儿也主动履行了判决,并且小女儿将分得的5000元全数给付了罗某才。

    该案虽然没有达到调解结案的效果。但通过判后做当事人的和解工作,减少了上诉及涉诉信访案件,提高了服判息诉率,达到了案结事了人和的目的。

    作者:徐庆涛 来源:人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》
    关于我们    联系我们   编辑指导   理事单位   人员查询   撰稿查询
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    投稿邮箱:bxzkchina@163.com  版权所有 百姓中国周刊   法律顾问  北京泽永律师事务所主任  王永杰  电话:13691456693
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任