• 您现在的位置:首页 >> >> 司法 >> 内容

    司法为民:谁动了我的老房子?

    时间:2018/3/29 22:25:22

      核心提示: 《百姓中国周刊》陕西讯(徐庆涛 通讯员 温少华)“2015年3月底,我回到迎丰弓箭沟村老家扫墓挂青,发现我的旧房子被他拆了,法官你要为我们主持公道啊!”姚某略显激动着说着。坐在原告姚某对面是被告王某...

    《百姓中国周刊》陕西讯(徐庆涛  通讯员 温少华)“2015年3月底,我回到迎丰弓箭沟村老家扫墓挂青,发现我的旧房子被他拆了,法官你要为我们主持公道啊!”姚某略显激动着说着。坐在原告姚某对面是被告王某,他们是同村的邻居。

    入户调解

    之所以对簿公堂,还要从多年前说起。1992年姚某从父母分得土墙房屋四间,卖给大哥三间后自己还剩一间房。1998年姚某离村到县城从事食品加工行业,在桃园路农贸市场自营一食品小店。因忙于生意,姚某多年来很少回村。直到2015年清明,姚某发现自己的那一间旧房被人拆除了,成为了一块菜地。经四处打听,听说是隔壁的王某拆了他的旧房,于是与王某多次协商无果,诉至石泉法院要求被告王某赔偿7000元房屋损失费。

    受理此案后,法官干警一行三人于3月上旬驱车来到迎丰镇弓箭沟村了解情况。通过村委会了解到,被告王某属于该村在册贫困户。平时在村里表现良好,虽然家庭贫困但是比较勤劳。法官干警也找到了王某,当面询问了纠纷的起因,王某说自己从未拆姚某的旧房,只是因为旧房很早就垮塌了。王某在旧房土地上耕种了少量的蔬菜,对此原告的大哥是知情的。法官立即向被告王某送达了开庭传票及应诉通知书。

    出于方便群众和更有利于查清案情的目的,法官干警一行三人于3月28日来到该村村委会进行巡回审理。面对这起侵权纠纷,法官认为有四点必须调查清楚:1、损害事实是客观存在的;2、侵权行为与损害事实之间存在因果关系;3、行为具有违法性;4、行为人有过错。

    为了查实本案真实的“损害程度”,全体出庭人员全部到旧房现场,丈量旧房面积。因为旧房还在一座山上面,还需要翻过一个小沟,很多地方几乎没有路,经过了接近一个小时的艰难步行,终于来到了原告旧房所在地。经过现场勘验,原告旧房面积为25㎡,现状是一快平地。书记员立即绘制草图,制作勘验笔录,所有在场人员同意勘验结果,均签字捺印。

    现场勘查

    下午16:00,本案开庭审理。审理过程中原告共出示了三份证据,三份证据均没有证明因果关系、行为及被告过错,原告申请的证人也没有人亲眼见到旧房是被告拆除的。且证人证言与原告陈述内容存在诸多矛盾,随着庭审的的深入,原告在庭审中情绪越发激动,法官宣布进入法庭调解。调解中,法官提出:因被告将原告的房屋已改造成耕地,致使原告不能享受国家旧房腾退补助款。现按照旧房腾退政策,由被告承担2000元房屋损失赔偿并承担诉讼费1550元,因被告为贫困户,本院予以免收诉讼费1550元。原、被告均表示同意调解内容,被告当场履行,原告出具收条,一起纠纷终于得到解决。

    单从案情上讲,此案并不是一个复杂的案件。但是一方当事人为贫困户,所以这就需要法官在审理过程中更加用心。将审判庭放在田间地头,将贫困户维权的成本降到最低,充分体现了石泉法院司法为民的担当意识,这也符合新时代基层司法工作的要求。对于该村的群众也是一次现场普法教育,在辨析说理的过程中,解决纠纷的同时,也收获了很好的社会效益。

    作者:徐庆涛 温少华 来源:人民日报社市场报网络版《百姓中国周刊》
    关于我们    联系我们   编辑指导   理事单位   人员查询   撰稿查询
    地址:北京市朝阳区金台西路2号院 邮编:100733 电话:010-65365235 京ICP备(英)16014648号-1 京ICP备(中)16014648号-2
    投稿邮箱:bxzkchina@163.com  版权所有 百姓中国周刊   法律顾问  北京泽永律师事务所主任  王永杰  电话:13691456693
    本网站所刊载信息不代表《百姓中国周刊》观点,刊用本网站稿件须经本网书面授权.未经授权禁止转载、摘编、复制及建站镜像,违者将依法追究法律责任